פסיקה חדשה בנושא עיקול רכב נכה בהוצאה לפועל

הליכי פשיטת רגל והוצאה לפועל נבדלים בין השאר באמצעים המופעלים לצורך גביית חובות.

כך, בהליך פשיטת רגל לא יבוצע עיקול נכסים נגד החייב מלבד במקרים חריגים.

לעומת זאת, במסגרת הליכי הוצאה לפועל עיקול רכב הוא הליך נפוץ כאמצעי הפעלת לחץ לגביית החוב. 

בעבר היה ניתן לבצע את העיקול לבקשת הזוכה בלבד, אך לאחר הרפורמה בחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז - 1967, תיקון 29, ניתן לקיים את ההליך גם במסגרת המסלול המקוצר בלשכת ההוצאה לפועל.

בחוק קיים חריג לעניין עיקול רכב לצורכי ניידות, כחלק מהאיזון שבין הליכי גבייה יעילים לבין צורכי החייב, אולם בית המשפט קבע כי ניתן לעקל גם רכב נכה שמחירו גבוה אך לא לבצע את תפיסתו בפועל עד שיתברר אם רכב זול יותר יענה על צורכי החייב.

  לקבלת סיוע משפטי בתחום פשיטת רגל חייגו חינם: 03-5759008

פסיקת בית המשפט בחיפה

שופטת בית משפט השלום בחיפה קבעה כי ניתן לעקל רכב של נכה במסגרת הוצאה לפועל במידה וקיימת אפשרות להחליף את הרכב שעלותו גבוהה יחסית ברכב אחר.

במקרה שנידון בפניה דובר בעיקול רכב מסוג הונדה שעלותו 130,000 שקלים, מבעלים שהינו בעל 50% נכות וזקוק לרכב לצורך ניידות.

נגד החייב נפתחו מספר תיקי הוצאה לפועל והרכב עוקל לטובת הבנק בגין חוב על סך 900,000 שקלים.

רשם ההוצאה לפועל טען כי החייב יוכל להסתפק גם במכונית שעלותה פחותה והבנק הסכים לשחרר את הרכב הקודם שהחייב נסע בו אשר עלותו היתה נמוכה יותר, אך לגרסת החייב הוא כבר נמכר לצד שלישי וסכום המכירה הועבר לצורך פירעון חובות למוסך.

בעקבות ההחלטה שלא לממש את העיקול הגיש הבנק ערעור לבית המשפט בחיפה.

אליבא דה השופטת פריאל רכב ההונדה אינו מוצר יוקרה אך עלותו גבוהה יותר ממכוניות אחרות בעלות נפח מנוע זהה. מלבד זאת, החייב לא הצליח להוכיח כי רכב יד שניה שהינו מטבעו זול יותר, אינו מתאים לצרכיו.

בדומה, רשם ההוצאה לפועל אף ציין  שראוי כי המשיב יסתפק במכונית בעלות נמוכה יותר לצורך צמצום ההוצאות.

אולם, בסופו של דבר הוחלט לדחות את הערעור משיקולים פרקטיים, לפיהם עד למימוש הנכס ערכה של המכונית צפוי לרדת וכי יש להפריש חלק מכספי המכירה כדי לאפשר למשיב לרכוש רכב חלופי.

יחד עם זאת, נקבע כי לאור העובדה שלמשיב קיימים ככל הנראה מקורות הכנסה אחרים והוא עושה כל שביכולתו כדי להקשות על נושיו, הרכב יישאר במחסן והמשיב ימשיך לשלם מדי חודש את הוצאות האחסון בגינו.

לחץ כאן לקריאה בנושא: הבנק הגיש נגדך בקשה לפשיטת רגל?

האם פסיקה זו מלמדת על מגמה חדשה?

בית המשפט העליון כבר קבע בפסקי דין קודמים כי עקרון העל של תום לב חולש על כל תחומי המשפט האזרחי ולכן ההתייחסות לתום ליבו של החייב אינה חריגה ואינה מלמדת על מגמה חדשנית.

בדומה, עקרון זה מתיישב עם חריג החוק אשר מביא בחשבון לא רק את כבודו של החייב אלא גם את החובה לנהל הליכי גבייה יעילים.

חשוב לציין, כי עד שהנושא לא יובא לדיון בפתחו של בית המשפט העליון, מכוח מבנה מערכת המשפט מחייבת הפסיקה האמורה את רשמי ההוצאה לפועל ובתי משפט השלום בלבד.

לחצו כאן לקריאה בנושא מימוש נכסי חייב בהליכי הוצאה לפועל

  לקבלת סיוע משפטי בתחום פשיטת רגל חייגו חינם: 03-5759008